대운하의 허구성을 보여주는 그림들...
위의 첫번째는 유럽운하(라인-마인-다뉴브 운하)이고,
두번째는 수에즈 운하, 세번째는 파나마 운하이다...
제대로 구실을 하는 운하들을 보면 죄다 운하 없을 때 엄청난 거리를 빙둘러 가야 하지만(①),
운하 있을 때는 거리가 대폭 단축되는 효과를 보게 된다(②)...
아래 그림에서 보듯이 좁은 한반도에서 바다를 빙둘러 가는 거리랑 대운하를 통해 가는
거리랑 별 차이가 없으며(①,②), 굳이 운하를 만들어 거리단축의 효과를 보려면 서울과 강원도 직선코스를 연결하는 것이 그나마 합리적인데(③), 강원도와 서울까지 육지거리도 가까워서 이것도 별 소용이 없어 보인다...
'낙서장 > 한반도 대운하' 카테고리의 다른 글
“콘크리트 운하 폐기…‘친환경’ 아니면 안 만든다” (0) | 2008.01.09 |
---|---|
한반도 대운하 이것이 포인트다! (조선일보 (0) | 2008.01.07 |
2008년 '한반도 대운하' 역사의 시발점 (0) | 2008.01.07 |
썰렁한 RMD 운하, 관리인원 380명뿐 (0) | 2008.01.07 |
한반도대운하가 뭐에요?? (0) | 2008.01.07 |